• Patrick KPunkt@ruhr.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    9 months ago

    @Hilde @jakob_thoboell @publixpace @bikolinux @stefanmuelller @fedibikes_de @mastobikes_de
    Oder wie letztens an dieser Stelle:
    https://www.wn.de/muenster/stadtteile/nienberge/verbotene-uberholmanover-am-ruschhausweg-2444470?pid=true
    wo ich kurz nach Passieren des Schildes von meiner Beifahrerin verständnislos gefragt wurde, warum ich denn hinter dem Fahrrad mit Kinderanhänger bliebe, statt endlich zu überholen, es sei ja genug Platz.

    • Frank@social.cologne
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

      Wenn dieses Schild tatsächlich wirken würde, wäre es verboten.

    • Nils Jansen@nrw.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      @phosphan@ruhr.social Ja, so eine Innerorts-Situation haben wir mit der Oppenhoffallee in Aachen auch. Das ist teilweise knirsch! Zum Glück nicht mein täglicher Weg!

      @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

    • Nakaner@sueden.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      @phosphan@ruhr.social
      Die abgebildeten Überholmanöver sind legal, da die Radfahrenden den Seitenstreifen statt die Fahrbahn benutzen. Es handelt sich somit um Vorbeifahren.
      @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

      • MartinTriker@mastodon.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        9 months ago

        @nakaner@sueden.social
        Schild nicht gesehen? @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

      • Patrick KPunkt@ruhr.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        9 months ago

        @nakaner@sueden.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe
        StVO §5 (6): […]
        Wer ein langsameres Fahrzeug führt, muss die Geschwindigkeit an geeigneter Stelle ermäßigen, notfalls warten, wenn nur so mehreren unmittelbar folgenden Fahrzeugen das Überholen möglich ist. Hierzu können auch geeignete Seitenstreifen in Anspruch genommen werden; […]

        Das halte ich für genau diese Situation: Langsames Fahrzeug fährt auf geeignetem Seitenstreifen.

          • Nakaner@sueden.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            @phosphan@ruhr.social
            Überholen gibt es im rechtlichen Sinne nur zwischen Verkehrsteilnehmenden, wenn beide auf Fahrbahn in dieselbe Richtung fahren. Radfahrstreifen (nicht Schutzstreifen), Radwege und Seitenstreifen sind nicht Teil der Fahrbahn. Die Straßenverkehrsbehörde hätte einfach zusätzlich die Verlegung der Fahrbahnbegrenzung VZ 295 an den äußersten rechten Rand anordnen sollen.
            @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

            • @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

              Was genau ist eigentlich an diesem Verkehrsschild missverständlich?

              • Rad@ruhr.social
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                9 months ago

                @nakaner@sueden.social @bikolinux@freiburg.social @phosphan@ruhr.social @jakob_thoboell@kirche.social @fedibikes_de@a.gup.pe @publixpace@nrw.social @stefanmuelller@climatejustice.social @mastobikes_de@a.gup.pe @Hilde@nrw.social @Fantaghiro59@sueden.social

                VZ 277.1 habe ich bisher nur an Stellen gesehen, wo das Überholen ohnehin wegen des nicht einzuhaltenden Mindestabstands verboten wäre. Dort ist es damit überflüssig und nach §45(9) StVO nicht zulässig.

                • Nils Jansen@nrw.social
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  9 months ago

                  @Rad@ruhr.social “Es gibt ja schon eine Regel, an die sich nur alle halten müssen” gilt ja dem Prinzip nach auch für die durchgezogene Linie in engen Kurven. Redundant, weil ohnehin ein Überholverbot in schlecht einsehbaren Kurven besteht. Wird trotzdem gerade dort eingesetzt.

                  @nakaner@sueden.social @bikolinux@freiburg.social @phosphan@ruhr.social @jakob_thoboell@kirche.social @fedibikes_de@a.gup.pe @stefanmuelller@climatejustice.social @mastobikes_de@a.gup.pe @Hilde@nrw.social @Fantaghiro59@sueden.social

              • Rad@ruhr.social
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                9 months ago

                @nakaner@sueden.social @bikolinux@freiburg.social @phosphan@ruhr.social @jakob_thoboell@kirche.social @fedibikes_de@a.gup.pe @publixpace@nrw.social @stefanmuelller@climatejustice.social @mastobikes_de@a.gup.pe @Hilde@nrw.social @Fantaghiro59@sueden.social

                VZ 277.1 habe ich bisher nur an Stellen gesehen, wo das Überholen ohnehin wegen des nicht einzuhaltenden Mindestabstands verboten wäre, dort also überflüssig ist und damit nach 45(9) StVO auch nicht zulässig.

                • @HolgerHartwig@ruhr.social @Fantaghiro59@sueden.social @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe Die beiden Radfahrys fahren auf dem Seitenstreifen, auf dem sie nichts zu suchen haben.
                  Trotzdem dürfen sie nicht überholt werden, nach den letzten Verlautbarungen gilt auch der Fahrradstreifen als Teil der Fahrbahn.

                • @HolgerHartwig@ruhr.social @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

                  In der Mitte der Fahrbahn ist eine durchgezogene Linie. Mit welchem Auto willst du da die 2 m vorgeschriebenen Überholabstand einhalten ohne die durchgezogene Linie zu überfahren?

                • @HolgerHartwig@ruhr.social @Fantaghiro59@sueden.social @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe
                  So isses. Die zwei Radler sind neben der Fahrbahn unterwegs, auf dem Seitenstreifen. Radfahrende haben dazu das Recht.
                  Allerdings ist es dann kein Überholvorgang, wenn das Auto vorbeifährt - genau: weil überholt wird nur, wer auf der Fahrbahn fährt …

                  • hömma@ruhr.social
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    9 months ago

                    @XR_Nuernberg_sunny2@mstdn.social @HolgerHartwig@ruhr.social @Fantaghiro59@sueden.social @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe

                    Interessiert mich jetzt nur, ob für diesen Fall auch Vorbeifahr-Abstände festhalten sind - denn unerwartet stürzen kann ich auch auf so einem Seitenstreifen…

                  • @XR_Nuernberg_sunny2@mstdn.social @HolgerHartwig@ruhr.social @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe Die 2 m Überholabstand gelten, egal, ob der Radfahrer auf der Straße oder auf dem Schutzstreifen fährt.

                  • Early Twix@sueden.social
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    9 months ago

                    @XR_Nuernberg_sunny2@mstdn.social @HolgerHartwig@ruhr.social @Fantaghiro59@sueden.social @nakaner@sueden.social @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe
                    Aber ihr glaubt doch nicht dass das für irgendeine autofahrende Peron einen unterschied macht.

                    Ich hätte in beiden Fällen NICHT überholt und wer überholen will wird es auch tun wenn die Radler*innen links des rechten Begrenzungsstreifens fahren.

                    Es gehört noch ins Gesetz, dass auch beim vorbeifahren 1,5 m einzuhalten sind.

            • Nakaner@sueden.social
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              9 months ago

              @Lamal@ruhr.social
              Exakt!
              @phosphan@ruhr.social @Hilde@nrw.social @jakob_thoboell@kirche.social @publixpace@nrw.social @bikolinux@freiburg.social @stefanmuelller@climatejustice.social @fedibikes_de@a.gup.pe @mastobikes_de@a.gup.pe