I sidste uge blev britiske statsborgere på lignende vis advaret om forhøjet risiko for terrorangreb ved besøg i Sverige.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    MurraySG1 at 2023-08-19 06:53:04+00:00 ID: jwtxslj

    Jeg er nysgerrig på om de er bekymrede for udenlandske terrorister som skulle rejse til Danmark for at udføre terror eller om truslen skulle komme fra herboende terrorister.

    Der er ret stor forskel på at sikre vores grænser og sikre os mod at vores egne borgere bliver radikaliseret.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      TheBakedDane at 2023-08-18 17:46:45+00:00 ID: jwr0p6i

      Danske terrorsager er alligevel så kedelige, det bliver bare sådan noget med, at de springer deres egen bombe for tidligt ude på et tilfældigt toilet. Og hvis det er ulovligt at lave terror ude på offentlige toiletter, så burde jeg være anholdt for længe siden!

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        Kris_n at 2023-08-18 17:42:13+00:00 ID: jwqzyfv

        Og hvis det er ikke er det, så er han sikkert typen der også skriver “er der virkelig ikke andre vigtigere ting I kan skrive om? Pressen er en joke!”

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        liquid-handsoap at 2023-08-18 19:35:50+00:00 ID: jwrief7

        Ja ka egentlig godt se det ville være sygt nedern. Var nok lige i et kantet hjørne. Tænkte bare det var sådan lidt “lad dem komme, vi er ikke bange”

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    madsd12 at 2023-08-18 17:52:28+00:00 ID: jwr1n6f

    Storbritanien har ændret rejsevejledningen for egne borgere der rejser.

    Ligesom der står i den vejledning at briter kan være mål for terrorisme når de rejser.

    Tv2 med en god titel igen igen.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    ScarecrowJohnny at 2023-08-18 18:08:41+00:00 ID: jwr4atn

    Synes det har været nogle temmelig fesne terrorforsøg de er kommet med indtil videre, så jeg er nu ikke særlig bekymret. De er for inkompetente til at gøre væsentlig skade.

    Dem der planlagde at angribe JP/Politikens Hus f.eks. Den eneste skade de formåede at gøre på vores samfund var at spilde vores skattepenge på at indlogere sig i vores fængsler i 12 år.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      T-1337 at 2023-08-18 18:25:11+00:00 ID: jwr6ynu

      Lol ja forsøgene har indtil videre været lidt af en joke. Kan I huske ham der blev taget med fucking 17.000 fucking tændstikker lmao

      Ærligt så tror jeg dog at der kommer et rigtigt nasty angreb på et tidspunkt. De skal bare vinde én gang, hvorimod efterretningstjenesterne skal vinde hver evig eneste gang. Det virker bare som en lidt umulig opgave selvom efterretningstjenesterne tilsyneladende har været pisse hamrende dygtige indtil videre.

      Min pessimistiske side kan også godt tænke at vesten (ikke nødvendigvis DK) på et eller andet tidspunkt bliver udsat for atomterror. Er langt mere nervøs for dette end decideret atomkrig.

      Betyder dog ikke at jeg er bange for terror, det er skørt at gå rundt og være bange eller nervøs for terror hele tiden. Det er allerede et win for dem hvis de skaber frygt i samfundet på den måde. Men hvis jeg skal se lidt rationelt på det, så er det svært at se at efterretningstjenesterne kan have 100% succesrate forevigt.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        Melonslice09 at 2023-08-18 21:38:45+00:00 ID: jws1srz

        Atomkraftværker er heftig bevogtet , og terroristerne ville ikke vide hvad de skulle gøre for at få en kritisk nedsmeltning ala Tjernobyl .

        Man kan ikke bare gå ind på værket og trykke på en rød knap eller sprænge en bombe også er der nedsmeltning.

        Atombombe terror virker endnu mere usandsynligt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          Environmental_Rip996 at 2023-08-18 22:03:44+00:00 ID: jwudkmn

          Atomterror er praktisk talt umuligt. Det et ikke muligt at stjæle atomaffald eller fissilt materiale og lave en bombe ud af det. Det er kun noget der kan lade sig gøre på film.

          Det et heller ikke muligt at ødelægge et atomkraftværk på en måde hvor det eksploderer. Det også kun noget man ser på film. Så det er overhovedet ikke noget jeg frygter.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          T-1337 at 2023-08-18 21:57:05+00:00 ID: jws4itz

          Det er godt du er så sikker, er ikke alle der er det. Specielt ikke i den retning verden går.

          (Edit: vil lige sige at jeg tror risikoen er lav, men altså stadig en reel trussel man ikke bare skal feje væk som skør paranoia)

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            1 year ago

            Chrellies at 2023-08-19 00:33:36+00:00 ID: jwsq23s

            Dine links er til en artikel fra 2004 og en Wikipedia-artikel om emner.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              1 year ago

              T-1337 at 2023-08-19 01:08:21+00:00 ID: jwsupke

              Her er 5 kilder indenfor 1 års tid. Glad for at der er nogen der tager den her trussel seriøst selvom det måske ikke er det allermest sandsynlige at det næste terror angreb er atomterror (husk på det inkluderer også stats sponsoreret terror!).

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                1·
                1 year ago

                hardviper at 2023-08-19 09:21:08+00:00 ID: jwu69ao

                Intet af det der siger at der er nogen realistisk risiko for atomterror.

                De første 3 links er til nogle ekstremt subjektive kilder, dem vælger jeg at ignorere.

                Det 4 link skriver

                “A UK attack plot using a radiological weapon is highly unlikely because there are significant challenges in acquiring suitable radioactive sources, which are subject to controls.”

                Det sidste link siger at vi skal have øget sikkerheden i fremtiden på atomkræftværker, da f.eks. armerede droner vil kunne angribe dem…

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                  1·
                  1 year ago

                  T-1337 at 2023-08-19 09:27:58+00:00 ID: jwu6s34

                  Subjektive kilder?

                  Prøv at kig på den UK artikel igen og kig på de procentsatser deres intelligence ligger i ordene. Highly unlikely = 10-20%

                  Det er så ikke bare det sidste kilde siger men okay.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Saphibella at 2023-08-19 06:29:40+00:00 ID: jwtt835

      Tror du ikke også det handler om at PET er rigtig gode til at opsnappe alt muligt vi aldrig hører om?

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    flemhans at 2023-08-18 20:57:43+00:00 ID: jwrvio4

    Det har der stået om de fleste europæiske lande i USAs rejsevejledninger i mange år…

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    SidneyKreutzfeldt at 2023-08-18 18:22:21+00:00 ID: jwrtz9z

    Lad os få det overstået istedet for at bukke under og smøre vores kollektive røvhuller med vaseline og bare vente for det