Saviour Machine!

And ?

The wrong is that older people know more, because they had more time to learn things.

What’s sad is older people actually knowing less than gen-z or gen-y…

I didn’t know, thank you :)

Why ?

Mais le pourcentage des “pas du tout satisfait” est plus du double de celui des “très satisfait” : https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-michel-barnier-une-figure-rassurante-qui-fait-consensus-meme-gauche-149232

Maybe this: https://tournesol.app/ could be of some help ?

Yes I know.

As I say using copyleft work on other platforms is doable. On YouTube it’s doable if you make a derivative work, but on peertube ou dogmazic.net for instance it is perfectly fine.

But as I say maybe I understood wrongly the initial question…

Maybe I am understanding you wrong, but the all point of copyleft is to allow people to share your work on other platforms.

You can use the licence you like, with the accesses you fancy for you audience.

I made a remix of this entire album, if anyone’s interested it aim to get closer to the traditional korn sound (but there is still some dubstep inside) : https://m.youtube.com/watch?v=oUGphAGHX1Q&pp=ygUKS29ybiByZW1peA%3D%3D

29 États sur combien au total ? Et la population de Schengen c’est quel pourcentage de la pop mondiale déjà ?

Sur l’intervention de l’État, c’est encore un défaut des libéraux de droite, ils font comme si il y avait trop d’interventionnisme, alors que les seuls fois où le libéralisme économique fonctionne c’est quand il est muselé par l’État (cf les 35h par exemple dont les libéraux prévoyaient qu’ils ruineraient le pays, alors que pas du tout).

Sur le 19éme siècle je veux bien un exemple de mesure étatique de contrôle du marché de l’époque, car je n’en connais pas de tête.

Souvent on entend dire qu’il n’y a pas d’alternative au marché libéral. La vérité c’est que le marché, c’est ni plus ni moins que la loi du Talion version économie et qu’on a jamais mis autant de moyen (humain et temps) au développement et surtout aux tests d’un autre modèle. Souvent car le patronat et surtout les plus privilégiers bloquent.

En tant que Français… Si on était le seul peuple du monde je serai d’accord avec toi. Mais on est pas seul au monde, loin de là. De plus défendre le marché en disant “regardez le libéralisme ça marche hyper bien pour les privilégiés”. Ça me parait pas très honnête.

Le marché sans intervention de l’État, je te signal qu’on a déjà essayer en France et c’était pas joli-joli non plus : ça s’appelle le 19éme siècle. Période béni pour les patrons où les enfants travaillaient et tous le monde était sous-payés sous prétexte que “c’est la loi du marché ma bonne dame”.

Ce qui est bien avec les libéraux c’est qu’ils ont vraiment la mémoire courte…

Mais cette circulation est terriblement limité (visa touriste de 3 mois uniquement, super utile quand on veut travailler). De plus les conséquences de la création de l’espace Schengen c’est que le contrôle aux frontières extérieures est plus stricte que jamais. Ce qui veut dire que, vu que le marché mondiale des biens est lui beaucoup plus ouvert, il y a toujours un déséquilibre (plutôt une injustice a vrai dire) au niveau mondial entre les biens (jugé plus important) et les personnes.

Le libéralisme économique c’est globalement de la connerie, car le marché sera toujours "déranger” par les incidences du réel et donc ils ne sera jamais parfaitement libre et non faussé. C’est d’autant plus vrai dans un monde morcelé en pleins d’États différents avec des frontières partout. L’espace Schengen c’est que dalle car le marché international des biens le dépasse, c’est aussi simple que ça.

Parce que pour toi entre l’Irlande et la Roumanie, il y a la libre circulation des personnes ? Et ben…

Non par contre on peut se mettre d’accord sur le fait que personne a droite n’est aujourd’hui véritablement keynésien non plus.

Ni véritablement libéral d’ailleurs, je ne vois personne prôner l’ouverture des frontières pour favoriser la libre circulation des personnes et ainsi améliorer la flexibilité du marché.

C’est chaud de prétendre connaître l’avis de Keynes sur la politique française, ou alors tu le connaissais personnellement ?

So it could take some time to teach her.

It isn’t because he needs to be willing to teach in the first place. If a person don’t want to teach autonomy to another, the debate ends here.

But to know if you want to take the time to teach someone, you have to consider the possibility in the first place not thinking ‘impossible’ then move along.

Also we can debate on how to teach a family member without being overwhelmed, because it is a real topic of discussion.

She might want to, who knows?

She wants privacy, maybe she’s not afraid of learning new things to get it. It is possible.

Sad that people with the knowledge won’t even consider the great opportunity it is to teach that knowledge to a family member.