• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Wpgaard at 2023-09-28 18:58:58+00:00 ID: k2m6xzu


    Er pointen med velstand ikke, at det giver os mulighed for at IKKE at arbejde os selv ihjel?

    Eller skal vi bare arbejde hårdt for at arbede endnu mere hårdt?

    Vækst for vækstens skyld?

    Og hvad så hvis folk arbejder deltid? Burde vi ikke være glade for at vi lever i et samfund hvor det kan lade sig gøre, istedet for at alle SKAL arbejde fuldtid for at få hverdagen til at løbe rundt?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Feriluce at 2023-09-28 20:29:04+00:00 ID: k2mm7ms


      Hvis vi ikke arbejder mere er der altså ikke råd til yacth nr. 2, og det går jo selvfølgelig ikke.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Razbeau at 2023-09-28 20:05:19+00:00 ID: k2mi6o3


      Nej det giver mulighed for at dem der spiser mest af kagen i forvejen lige kan snuppe sig et par stykker mere.

      Jeg brækker mig seriøst over det samfund vi har skabt.

      Arbejdspladserne kunne også tage og indse at det er et hold arbejde at få en virksomhed til at køre og køre godt med overskud. Og så tage det overskud og fordele mere fair ud til holdet og nej en direktør er ikke det samme som en hold Kaptajn og han fortjener ikke mere af den grund.

      Der er ingen indsat direktør der fortjener en års løn på flere millioner og forgyldte hånd tryk ingen det er noget forbandet snobberi og eksisterer kunne for at nogen skal føle sig mere vigtige end andre intet andet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        epktt at 2023-09-28 21:08:35+00:00 ID: k2msuyi


        Jeg er enig og så kunne medarbejderne også få mere indflydelse på deres arbejde istedet for delegere det hele til den overbetalte ledelse. Så de bestemmer mere over den hverdag hvor de sælger 8 timer af deres liv hver eneste dag imens andre høster frugten af arbejdet. Man kunne forestille sig en mere aktiv fagbevægelse som hjalp arbejderne med dette og gav dem værktøjet til at sætte det i aktion. Måske koordineret i en endnu større demokratisk styret samling af faglige organisationer i en slags syndikat.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Exo_Sax at 2023-09-28 21:01:07+00:00 ID: k2mrmjy


      Er pointen med velstand ikke, at det giver os mulighed for at IKKE at arbejde os selv ihjel?

      Åh nej, åh nej, åh nej… du har jo simpelthen misforstået det hele.

      Ser du, Danmark er jo et rigt land. Det er det kun, fordi danskerne arbejder så hårdt, som de nu gør. Og det jo heldigt, for arbejde er selvfølgelig en belønning i sig selv, og danskerne skal derfor blive ved at arbejde så hårdt, som de overhovedet kan, så de kan generere mere velstand, der kan føre til flare topskattelettelser, hvilket naturligvis vil føre til, at den gavmilde økonomiske elite investerer i at sikre os endnu flere muligheder for at kunne arbejde endnu hårdere!

      Og kan du så se at logge af og komme tilbage på arbejde, i stedet for at sidde her og være doven?!

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Chuth2000 at 2023-09-28 23:00:29+00:00 ID: k2na4m9


        Med Mettes logik burde Nordkorea være et velhavende samfund. De arbejder jo røven ud af bukserne hele livet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        glorious_reptile at 2023-09-29 13:09:53+00:00 ID: k2pvt6a


        arbejde er selvfølgelig en belønning i sig selv

        Nej ikke helt - for jeg har også hørt hende sige at “ikke skal være lystbetonet”. Så det må faktisk ikke være for meget en belønning. Du skal lide imens.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Drooling_Zombie at 2023-09-29 09:31:21+00:00 ID: k2p8obf


        Ser du, Danmark er jo et rigt land. Det er det kun, fordi danskerne arbejder så hårdt, som de nu gør. Og det jo heldigt, for arbejde er selvfølgelig en belønning i sig selv, og danskerne skal derfor blive ved at arbejde så hårdt, som de overhovedet kan, så de kan generere mere velstand, der kan føre til flare topskattelettelser, hvilket naturligvis vil føre til, at den gavmilde økonomiske elite investerer i at sikre os endnu flere muligheder for at kunne arbejde endnu hårdere!

        Du havde mig i første halvdel - men så kom det med at de rige ville hjælpe og så kom jeg i tankte om resten af joken du var i gang med.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        KoldKartoffelsalat at 2023-09-29 06:04:44+00:00 ID: k2osos2


        Nænej, du er helt afsporet.

        De unge skal arbejde hårdt og ofre fritid og familie så vi kan betale for de gamle.

        De gamle klapper i hænderne… for så er der råd til deres pensionisttilværelse.

        Og de gamle er en forfærdelig stor gruppe, der bliver større og større.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Exo_Sax at 2023-09-29 11:58:06+00:00 ID: k2pmllz


          Og blandt de gamle sidder der en enorm mængde, der måske er heldige nok til at kunne få skiftet ble to gange på én dag, og ellers kan blive fri af dunsten fra egne efterladenskaber om en lille uges tide, hvis der bliver tid til at give dem et bad. Det tilsølede tøj bliver dog først vasket om 2 uger, og det bliver i den kommunale fællesvask, hvor der ikke bliver taget hensyn til farve eller stof, og hvor der ingen garantier er for, at de trusser, der kom afsted, er dem, man får med hjem igen.

          Det er en grov oversimplificering bare vrissent at pege på de gamle og deres “pensionisttilværelse”. I mange tilfælde, så er den tilværelse ingen dans på roser, og bestemt ikke noget, der er et generationstyveri værd, og som får dem op af stolene for at klappe i hænderne. “De gamle” som segment er en gruppe med en vældig diversitet, ligesom “de unge”, der heller ikke er nogen monolit. Og ja, der bliver flere ældre. Og ja, de skal passes og plejes. Men at de alene har ansvaret, det er noget, man lader sig bilde ind af dem, der helst ikke ser, at du kigger i deres retning. Dem, med de eksponentielt svulmende formuer, arvelig rigdom og skattelettelser i sigte. Alle dem, der vinder på kortsigtede vækstprioriteringer i stedet for, at vi tænker i bæredygtige og fremtidssikrede løsninger. Dem, der vinder på splid og konflikt blandt rosset.

          Problemet er systemisk. Et problem, der er endemisk for kapitalismen, kan ikke umiddelbart løses indenfor kapitalistiske rammer. Problemet skyldes ikke bare grådige gamle, der lever over evne, men at vores samfundstænknings centrale søjle er skæv, og forudsætter, at de mange genererer rigdom til de få. Men i en verden, hvor resurserne er begrænsede, mens væksten forventes at vare ved ud i det uendelige, så når man før eller siden en naturlig barriere, hvor der ikke længere er mere rigdom at skabe. Den grænse nærmer vi os med hastige skridt. Al saften er ved at være klemt ud af citronen; men vi kan måske hente et par dråber mere, hvis vi nu strammer grebet yderligere, eller klemmer den hånd, der presser, for de dråber, der nu engang måtte klæbe sig til den.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Plennhar at 2023-09-29 08:30:01+00:00 ID: k2pswfw


      Er pointen med velstand ikke, at det giver os mulighed for at IKKE at arbejde os selv ihjel?

      En person der tjener 200,000 om året betaler over 50% effektivt skat, hvis man indregner moms, afgifter og selskabsskatter som hæver priser.

      Hvis ideen er at give os mulighed for ikke at arbejde os selv ihjel, så har jeg svært ved at forstå hvordan en reducering af ens løn på over 50% opnår det.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Drylegs at 2023-09-29 06:45:33+00:00 ID: k2ow59m


        Ja det kan i hvert fald blive svært at forene med en grøn fremtid, at vi bare skal vækste derudaf uden et egentlig mål andet end mere vækst.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Minutes-Storm at 2023-09-29 07:59:28+00:00 ID: k2p1x11


      Eller skal vi bare arbejde hårdt for at arbede endnu mere hårdt?

      Men det giver os jo noget når vi har fri! Siger de i hvert fald.

      Uvirksomhed og dovenskab er menneskenes fjender. Ved flid og arbejde kommer de enkelte frem. Og hver enkelt er med til at skabe et samfund, der kan yde en god tilværelse både under arbejdet. Og når livsaftenen melder sig

      Bogstaveligtalt “arbeit macht frei”. Den gik lige for Thorvald før 2. verdenskrig udbrød, den går ikke rigtigt nu om dage. Men det lokker sikkert nogle gamle til fortsat at stemme på hende, for de husker den reference!

      Det er kvalmende.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Available-Meeting-62 at 2023-09-29 08:30:01+00:00 ID: k2p45j1


      Der er ikke nogen i det her land som arbejder sig selv ihjel. Der er psykiske problemer og folk som æder, drikker og dovner sig selv ihjel.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Wpgaard at 2023-09-29 08:37:10+00:00 ID: k2p4oki


        Nej du har helt ret, der er ikke ret mange som bogstavelig talt dør ved deres arbejdsplads. Skarpt observeret.

        Men nu var det heller ikke pointen med argumentet, men snarere at der intet er i vejen med at vælge at arbejde mindre hvis man som individ synes at man har alt man behøver. Hvis ikke pointen med at skabe velstand i et samfund er at dets borgere kan slappe mere af og nyde større frihed og fritid, hvad er det så?