• Dannebot@leddit.danmark.partyBOPM
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    3 年前

    kawaiifie at 2023-08-18 14:23:26+00:00 ID: jwq3hck


    Hvad i alverden snakker du om? Der er adskillige links til diverse videnskabelige artikler og studier.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyBOPM
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      3 年前

      Soft_Afternoon9543 at 2023-08-19 07:44:05+00:00 ID: jwtz08o


      Læs nu hele sætningen for pokker da. Det er ikke “kilder” generelt jeg beder om. Det er den intellektuelle kapacitet til at inkludere modsatrettede synspunkter - ellers er det jo bare endnu et indlæg fra én ad yderfløjene der ikke overbeviser andre end de overbeviste.

      Kom nu, der er sgu da ikke svært at læse indenad for man råber op.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyBOPM
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      3 年前

      Alternative_Pear_538 at 2023-08-18 16:01:04+00:00 ID: jwqjbyc


      Dem han snakker til læser ikke artiklen. De læser overskriften og de kommentarer som støtter deres mavefornemmelse, og den siger at der ingen kilder er i artiklen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyBOPM
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        3 年前

        Minutes-Storm at 2023-08-18 16:44:36+00:00 ID: jwqqhhj


        Vidste du ikke at alle kilder der ikke understøtter min mavefornemmelse er “biased” og “cherry picked”? Man kan tydeligt ikke stole på dem hvis der er uenige med mig, må du jo forstå.