Sverige faller återigen i en internationell korruptionsrankning – men ligger trots det bland de minst korrupta länderna i världen. Men minst korrupt är ett svenskt grannland.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    9 months ago

    MrHandymanToxic at 2024-01-30 09:07:49+00:00 ID: kk8hx68

    Privata företag i välfärden är inte problemet (även om Sossarna hjärntvättar folk till att tro det), politikerna bestämmer de regler och lagar som dessa privata aktörer måste följa (vilket är/bör vara samma som icke-privata aktörer) inte svårare än så. Tror du på riktigt att vi hade haft samma problem om vi inte tagit in en stor mängd tvivelaktiga individer i landet?

    Den stora vänster-naiviteten är det egentliga problemet, nu får Sverige och dess befolkning verkligen lida för det och det kommer bli mycket värre när landet inte längre har råd att ta hand om problemen.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      9 months ago

      WG95 at 2024-01-30 09:26:08+00:00 ID: kk8jc9b

      Privata företag i välfärden är inte problemet (även om Sossarna hjärntvättar folk till att tro det)

      Sossarna är medskyldiga till nyliberaliseringen och utförsäljningarna.

      Tror du på riktigt att vi hade haft samma problem om vi inte tagit in en stor mängd tvivelaktiga individer i landet?

      Jag tror att samhällsproblem väldigt sällan beror på individer. Det är systemet som är trasigt. Invandring har alltid varit och är fortfarande en tillgång för Sverige.

      Den stora vänster-naiviteten är det egentliga problemet

      Märks att du tagit till dig högerpopulismen väl.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        9 months ago

        whatthepekk at 2024-01-30 10:13:17+00:00 ID: kk8n1hn

        ”Invandringen har alltid varit och är fortfarande en tillgång för Sverige”. Jag antar att du svalde ”det är bara ingenjörer och läkare som invandrar till Sverige” med hull och hår?

        Tino Sanandaji och Joakim Ruist diskuterar konsekvenserna av dagens invandring där du kan gå in och läsa om du vill se vilka effekter invandringen har rent ekonomiskt.

        Bara för att tillägga: Ja… invandring KAN vara en tillgång men bara för att vi gynnas av en specifik grupp (exempelvis läkare) så betyder inte det att vi gynnas av att importera IS-terrorister…

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          9 months ago

          Ok_Choice_2656 at 2024-01-30 10:20:33+00:00 ID: kk8nmjb

          Njae. Ruist har skrivit en rapport om asylinvandring som står för ca 50% av all invandring till Sverige.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            9 months ago

            whatthepekk at 2024-01-30 10:52:12+00:00 ID: kk8q6f6

            Ursäkta men vad är din poäng? Att Ruist inte ”diskuterar” invandringen?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              9 months ago

              Ok_Choice_2656 at 2024-01-30 13:02:18+00:00 ID: kk93dj1

              Ruist räknar ut de statsfinansiella kostnaderna för specifikt asylinvandringen. Den ena halvan av invandring som givetvis innebär mest statsfinansiella kostnader och minst statsfinansiella intäkter. Skulle han ha inkluderat den andra halvan är det inte bara möjligt utan också troligt att de statsfinansiella nettoefekterna skulle ha varit positiva istället för negativa.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          9 months ago

          WG95 at 2024-01-30 10:19:37+00:00 ID: kk8njpg

          Den stora majoriteten hamnar absolut i skitjobb, men det är skitjobb som det finns efterfrågan för just för att vi har det ekonomiska system vi har med gigekonomi och allt vad det är.

          Så visst, det skulle finnas ett mindre behov av extra arbetskraft om vi haft ett mer anständigt samhälle. Men det är otroligt fult att skapa ett ekonomiskt system som är beroende av invandrad arbetskraft, och sen skylla på invandrarna när det ekonomiska systemet oundvikligen skapar samhällsproblem.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            9 months ago

            whatthepekk at 2024-01-30 10:58:05+00:00 ID: kk8qo2u

            Vi har en arbetslöshet som är större än 5%. Vad är det för ”nödvändig arbetskraft” vi behöver få in via invandring? Du tycker att MrHandyman är ”skolad av högerpopulismen” men du verkar följa naiv-vänsterns agenda väldigt väl…

            Det ekonomiska problem som Tino och Ruist lyfter är att invandring inte är en ekonomisk vinst för vårt samhälle (på det sätt som har skett) och därmed är invandringen inte en tillgång.

            Kan du länka en artikel / person som inte är Löfven som förklarar hur invandringen är en tillgång?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              9 months ago

              WG95 at 2024-01-30 11:01:50+00:00 ID: kk8qzh4

              Det nyliberala ekonomiska systemet förutsätter också en viss nivå av arbetslöshet, så total sysselsättning är inte uppnåbart i den ekonomi vi lever med heller. Men med det sagt är sysselsättningen numera rekordhög, och bidragsberoendet rekordlågt.

              Varför dillar du om Löfven när jag redan har sagt att sossarna är medskyldiga?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
                1·
                9 months ago

                whatthepekk at 2024-01-30 11:06:54+00:00 ID: kk8rf73

                Min poäng är att om vi har en arbetslöshet varför behöver vi en invandring? Kanske dags att fixa arbetslösheten innan vi importerar fler?

                Jag menar bara att du inte ska länka till någon politiker som kommer med ”fakta”. Kan du börja med att länka till vem / vad som säger att vi har rekordlågt bidragsberoende och hög sysselsättning?

                Vad betyder ens detta om vi har 13 procent av befolkningen som är beroende av bidrag? Det är helt sjuka siffror…