Wasn’t this on an episode of Trash Future?
Wasn’t this on an episode of Trash Future?
“Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.”
That man’s pedantry is truly beyond parody.
Ik denk dat vrijwel iedereen kan leren dit te doen ongeacht intelligentie, zolang je maar een grondig gebrek aan empathisch vermogen en een beetje charisma hebt. Je hoeft alleen (dood)zieke mensen keihard voor te liegen en als ze wanhopig genoeg zijn waait het geld zo binnen.
Same as it ever was!
Beef jewelry?
Truly a man of culture.
deleted by creator
Yes, power output can be regulated in nuclear energy. It is, however, not economical to do so most off the time. Building a nuclear reactor is a massive capital investment, so any time you’re not running at 100% you are increasing your payback time, which leads to more expensive electricity.
That technology is nowhere near mature enough to provide a solution to the mentioned problems in the next decade or two.
I agree with the comic. I do however disagree with the title. I think the Hamas’ attack shouldn’t to be called “resistance”, just as Israel’s response shouldn’t be called “self defense”.
Eh, zonder plan is het überhaupt lastig om te praten over wat er moet gebeuren en wat de gevolgen (goed en slecht) zijn. Ik ben helemaal voor het afschaffen van fossiele subsidies, maar ik snap ook dat als we ze morgen afschaffen daar best ernstige korte termijn gevolgen aan kunnen zitten. Dat wordt nu dus ook als argument gebruikt door tegenstanders: “Je kunt niet zomaar alle subsidies afschaffen! Dan hebben we morgen geen zink / bakstenen / transportsector meer!” Als er eenmaal zo’n plan ligt, inclusief kosten en baten, kunnen we een veel concretere discussie voeren over hoe je dit zou moeten aanpakken en gezien er zonder deze motie mogelijk geen plan komt, vind ik dat we er best positief over mogen zijn.
Mooi om te zien, ik ben benieuwd naar de afbouwplannen van de regering.
Ik had niet in de nu.nl reacties moeten kijken.
“Goedemiddag meneer, heeft u een afspraak?” “Nee, ik kom voor een impromptu executie.” “Ah, ik zal het doorgeven. Neem plaats in de wachtkamer. Hallo 112, politie a.u.b.”
Echt een rare situatie. Aan de andere kant is het natuurlijk niet grappig en weer een signaal van de aantasting van persvrijheid vanuit bepaalde hoeken van de maatschappij.
Well, if you don’t care if either party wins, vote third party. However, if you really dislike the idea of one party winning over the other, despite hating both, you should really think about how that vote is actually going to affect the future.
That’s not the way it should be, but that’s the way it is.
Depends on the voting system tbf. In FPTP, unless one party is extremely unpopular, it often supports your political opponents when you vote third party.
Ik had echt niet verwacht dat de berekening van het kabinet hoger uit zo komen dan het onderzoek van de milieuorganisaties.
Inb4 oppervlaktewatercrisis naast de stikstofcrisis verschijnt.
Oy, no need to call me out like that… I should turn off my phone.