Seit zwei Jahren wird das Finale des DFL-Supercups am Wochenende der 1. DFB-Pokalrunde ausgespielt. Meister und Pokalsieger (oder Vizemeister) tragen ihre erste DFB-Pokalrunde damit erst später aus. Dies sorgte vor allem in dieser Saison für Kritik. Ein Monat und 16 Tage lagen in dieser Saison zwischen dem ersten Spiel der 1. DFB-Pokalrunde und dem letzten […]
Ja. Das Argument ist, dass man dann die Pokalspiele der Supercupteilnehmer von den anderen unabhängig einzeln vermarkten kann. Die Wettbewerbsverzerrung und viel zu späte Terminierung wird für die 2€ mehr dann gerne in Kauf genommen.
Ja steht in den TV-Verträgen so drin. Natürlich hat man das für eine bessere Vermarktung gemacht, aber auch damit Meister und Pokalsieger eine Woche länger Zeit für ihre Vorbereitung haben. (Also eine Woche länger im Ausland Vermarktung machen können *Hust)
Vor 2026/2027 kann man das jetzt aber nicht mehr so richtig ändern ohne die Zustimmung der Fernsehsender und ohne Entschädigung (also Preisnachlass) werden die das nicht tun. Und bevor DFB, DFL und die Vereine auf Geld verzichten friert die Hölle zu. Also sitzt man das jetzt aus und entscheidet dann, wenn die Rechte wieder vergeben werden , dass erneut wie man das meiste Geld verdienen kann.
Jedes Spiel einzeln vermarkten, 18 verschiedene Streamingdienste bedienen, jeden Tag 2-3 Spiele mit 2h Zeitversatz und Zusammenfassungen nur gegen Abogebühr.
Oder so… Es geht immer schlimmer, und die Geldgier kennt keine Grenzen. Zum Glück kann man noch fürn paar Euro Amateursport gucken. Scheiss DFL.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Begründung, warum der Supercup am Pokalwochenende stattfinden muss? Geht es da nur um Einschaltquoten?
Ja. Das Argument ist, dass man dann die Pokalspiele der Supercupteilnehmer von den anderen unabhängig einzeln vermarkten kann. Die Wettbewerbsverzerrung und viel zu späte Terminierung wird für die 2€ mehr dann gerne in Kauf genommen.
Du meine Güte. Klar, Leipzig vs. Wiesbaden war ein Spiel, um das such Fernsehsender geprügelt haben, um es zu zeigen. /s
Ja steht in den TV-Verträgen so drin. Natürlich hat man das für eine bessere Vermarktung gemacht, aber auch damit Meister und Pokalsieger eine Woche länger Zeit für ihre Vorbereitung haben. (Also eine Woche länger im Ausland Vermarktung machen können *Hust)
Vor 2026/2027 kann man das jetzt aber nicht mehr so richtig ändern ohne die Zustimmung der Fernsehsender und ohne Entschädigung (also Preisnachlass) werden die das nicht tun. Und bevor DFB, DFL und die Vereine auf Geld verzichten friert die Hölle zu. Also sitzt man das jetzt aus und entscheidet dann, wenn die Rechte wieder vergeben werden , dass erneut wie man das meiste Geld verdienen kann.
Jedes Spiel einzeln vermarkten, 18 verschiedene Streamingdienste bedienen, jeden Tag 2-3 Spiele mit 2h Zeitversatz und Zusammenfassungen nur gegen Abogebühr.
Oder so… Es geht immer schlimmer, und die Geldgier kennt keine Grenzen. Zum Glück kann man noch fürn paar Euro Amateursport gucken. Scheiss DFL.