Het Openbaar Ministerie doet steeds meer zaken af met een ‘voorwaardelijk sepot’. Volgens een slecht uitgewerkte regeling krijgen jaarlijks ongeveer tienduizend verdachten een proeftijd en een strafblad zonder dat een rechter er naar kijkt. Verzet is niet mogelijk. ‘Er zit een gat in de rechtsbescherming.’ ‘Het kwam als donderslag bij heldere hemel’, herinnert klimaatactivist (57) … Lees meer
Het OM had namelijk aangegeven dat er eigenlijk niet zoveel aan de hand was en dat de aanhouding onnodig was geweest.
Dit snap ik dus niet: het OM vond een aanhouding onnodig, maar een strafblad blijkbaar niet? Goed dat ze hier uiteindelijk door de ombudsman op de vingers getikt werden, maar dat had niet nodig moeten zijn…
Of bij verzekeringen! Het valt me altijd op dat ze veel van dit soort vragen stellen. De verzekeraars zijn denk ik niet geïnteresseerd in details, en zeggen dan gewoon nee als je iets met ja beantwoordt.
deleted by creator
Dit snap ik dus niet: het OM vond een aanhouding onnodig, maar een strafblad blijkbaar niet? Goed dat ze hier uiteindelijk door de ombudsman op de vingers getikt werden, maar dat had niet nodig moeten zijn…
deleted by creator
Of bij verzekeringen! Het valt me altijd op dat ze veel van dit soort vragen stellen. De verzekeraars zijn denk ik niet geïnteresseerd in details, en zeggen dan gewoon nee als je iets met ja beantwoordt.
deleted by creator