• aksdb@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Das klingt ja wie eine Folge aus der Serie The Shield. Ich hoffe, da kommen noch mehr Hintergründe zu Tage. Sehr spannend. Und auch gut, dass die Polizisten dafür tatsächlich zur Rechenschaft gezogen werden.

    Dennoch scheint ja auch das Opfer vermutlich auf anderer Ebene ein Täter zu sein. Naja, wie gesagt … bin auf weitere Infos in den nächsten Wochen gespannt.

    • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Ob das Opfer auf anderer Ebene Täter ist, finde ich hier etwas verfrüht zu sagen.

      Vielleicht wollte er auch einen Oldtimer kaufen oder ist aus Überzeugung gegen Banktransfers etc. Da sollten wir mehr Infos abwarten.

      • aksdb@feddit.deOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Ich sagte “scheint” und “vermutlich”. Viel defensiver geht’s nicht.

        Vielleicht wollte er auch einen Oldtimer kaufen oder ist aus Überzeugung gegen Banktransfers etc. Da sollten wir mehr Infos abwarten.

        Dann wäre allerdings umso verwunderlicher, woher die Polizisten davon wussten. Naheliegender wäre schon, dass sie aufgrund ihres Tätigkeitsumfeldes von Geldtransporten der Banden o.ä. wussten und das halt für sich ausgenutzt haben.

        Aber ich sag ja: bin auf weitere Infos gespannt.

        • Chariotwheel@kbin.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          1 year ago

          Aber dann wiederum, hätte der Ausgeraubte dann die Tat angezeigt? Hätt ich das Geld illegal bekommen, dann würd ich auf jeden Fall nicht damit zur Polizei rennen.

          Don’t get me wrong, es sind schon dümmere Sachen passiert, aber trotzdem.

        • elauso@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Ich sagte “scheint” und “vermutlich”. Viel defensiver geht’s nicht.

          Naja, sowohl “scheint” und “vermutlich” drückt ja schon aus, dass es einen klaren, wenn auch unbestätigten Verdacht gibt. Wenn ich sage “Paul scheint in gewisser Hinsicht vermutlich zu stinken” würde Paul sich sicher angegriffen fühlen. Im Artikel ist es deutlich defensiver geschrieben: Es ist einfach unklar, ob das Opfer in illegale Aktivitäten verstrickt ist. Kein Schein und keine Vermutung.

          • aksdb@feddit.deOP
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Der Artikel stellt die Verknüpfung aber schon her …

            Nach Zeitungsberichten wussten die Täter, dass das Opfer so viel Geld bei sich hatte. Ob dieses Geld aus kriminellen Quellen stammte […]

            Das hat schon einen gewissen Anschein. Ob es so ist, wird sich ja zeigen. Mehr sage ich doch auch nicht. Gerade darum ist es ja spannend ;-)