• Obelix@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    25
    ·
    1 month ago

    Ich fand hier v.a. diesen Unterschied zwischen eBikes und eAutos wunderbar dargestellt. Das eBike kannst du 13x laden und damit von München nach Hamburg und zurück fahren. Das eAutos kommt 50km weit.

    • HerrVorragend@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Kommt aber auch davon, dass beim eBike die meiste zum Fahren benötigte Energie vom manuellen Treten kommt.

      • Ooops@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        18
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Nee, primär hängt das an einer Tonne Stahl, die zusätzlich zu deinem Eigengewicht transportiert werden will.

          • Saleh@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            1 month ago

            Sind das aktuell handelsübliche Autos wirklich? Mir war so, dass die oberen Gänge deutlich eher optimiert sind als die unteren. Vielleicht überschätze ich das aber auch, weil langsamer Verkehr v.a. Stadtverkehr ist, wo man ständigt beschleunigt und bremst.

            • needanke@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              1 month ago

              Ich kann mir vorstellen, dass es da einen Unterschied zwischen Verbrennern und Elektroautos gibt.

              • Saleh@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                1 month ago

                Stimmt, meine Vermutung bezieht sich auf Verbrennungsmotoren, wo man viele Gänge hat und ständig die Drehzahl im richtigen Bereich halten muss. Bei E-Motoren braucht es die nicht. Da ist dann wahrscheinlich langsamer direkt effizienter.

            • SpongyAneurism
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              1 month ago

              Gab mal eine Episode von Brainiac oder so, wo die ein Spritsparrennen veranstaltet haben und gesehen haben, mit welcher Fahrweise man die längste Strecke auf der Rennstrecke packt, bei vorher festgelegter Tankfüllung.

              Wimre war der Teilnehmer, der konstant 70 km/h gefahren ist der Sieger.

              Ist natürlich alles andere als superwissenschaftlich, schon ziemlich lang her und waren ausschließlich Verbrenner. Aber die Quintessenz ist schon richtig. Es ist natürlich so, dass das eine Balance zwischen Motorbetriebspunkt und Reibungsverlusten ist, und Autos sind halt nicht dafür gebaut zu schleichen. So langsam wie möglich fahren bringt also nix, aber wenn man rast, gehen die Reibungsverluste durch die Decke.

      • Obelix@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 month ago

        Das hängt echt vom Unterstützungsmodus ab. Wenn du voll aufdrehst, trittst du nicht wirklich in die Pedale, sondern machst nur so Alibi-Bewegungen ohne dass sich dein Puls erhöht. Im Ausland sind ja auch Gashebel erlaubt (was wir auch machen sollten) und irgendwo müsstest du daher auch Reichweitenzahlen ohne Treten finden

        • Flipper@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          1 month ago

          Mit einem Gashebel wären Rentner wahrscheinlich heillose überfordert. Reicht schon das die mit dem Auto die beiden Hebel verwechseln.