• Klorofyl@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    21 days ago

    Ifølge de franske myndigheder har Pavel Durov ikke gjort tilstrækkeligt for at forhindre, at Telegram bliver brugt til kriminelle formål samt manglende samarbejde med landets myndigheder og politi.

    Kan man virkelig straffes for det? Havde forestillet mig at man kunne få kritik, men ikke ligefrem straf. Og slet ikke fængsel.

  • SorteKanin@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    21 days ago

    Fra artiklen der linkes til:

    Franske medier skriver, at Durov var eftersøgt netop på baggrund af manglende moderation, men også manglende samarbejde med ordensmagten og for de værktøjer, som Telegram tilbyder - herunder engangstelefonnumre og kryptovalutaer. Disse mangler gør ifølge de franske medier Telegram, og dermed Durov, medskyldig i narkotikahandel, børnekriminalitet og bedrageri.

    Jeg gad vide hvor klar loven er omkring “manglende moderation”. Jeg er helt for at platforme tvinges til at sørge for god moderation men jeg tror ikke der er særlig klare krav som det er lige nu.

    • letraset@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      17 days ago

      Digital Services Act stiller vist nogle specifikke krav på det punkt hvis man betragtes som en VLOP (Very Large Online Platform). Hvis jeg husker korrekt så er grænsen for at klassificeres som en VLOP 45 MAU i EU. Jeg ved ikke om Telegram rammer den tærskel.

      Mht Fransk lov specifikt, ja så ved jeg ikke en skid :)