Schöne Karte… und von wann ist die?
Weil als du die gepostet hast waren hier (Ruhrgebiet) ~26°C, seit dem kam ein Gewitter vorbei und du kannst nochmal 3° abziehen.
Und nein, das soll selbst verständlich keinen Zweifel am Klimawandel ausdrücken. Ich stell mir nur so langsam die Frage, ob inzwischen selbst beim Wetter berichtet wird, was die Leute sehen wollen und was Aufmerksamkeit erregt.
also hier um Köln hat meiner angezeigt, 32°. Wenn du dich fragst ob der Wetterbericht "nur das anzeigt, was man will, dass leute sehen. Es gibt überall Thermometer zu kaufen, 49€ Ticket, dann kannst die in Deutschland verteilen.
Weil du sicher der einzige bist der dann noch auf seinem Thermometer nachschaut anstatt blind dem Wetterbericht zu glauben, wirst du sicher Aufmerksamkeit erregen, (Wenn der Wetterdienst das zulässt natürlich!) wenn du beweisen kannst, dass der Wetterbericht lügt.
Ich meine man merkt schon, wie sehr vieles sensonalisiert wird, aber der Fucking Wetterbericht? Ich finds nichtmal spannend das zu sehen, weil ichs einfach krass merke und der Wetterbericht einfach nur die bestätigung für das gefühl ist, nach fast 3l Wasser trz noch zu verdursten.
Ich frage mich, wer diese Leute sein sollen. Für Leugner des Klimawandels ist es sowieso “nur Wetter” und für die, die der Wissenschaft folgen ist das ein verdammt trauriger Anblick.
Das Konzept, dass man mit schlechten Nachrichten mehr verdient und es hauptsächlich um die Aufmerksamkeit geht, ist dir tatsächlich neu? Ja, Leute wollen sich aufregen und ärgern. Nicht bewußt und sie freuen sich auch nicht auf schlechte Nachrichten, aber an den Tatsachen ändert das nichts. (Details kann dir ein Neurologe mit vielen komplexen Details über Biochemie sicher besser erklären als ich…)
Schöne Karte… und von wann ist die? Weil als du die gepostet hast waren hier (Ruhrgebiet) ~26°C, seit dem kam ein Gewitter vorbei und du kannst nochmal 3° abziehen.
Und nein, das soll selbst verständlich keinen Zweifel am Klimawandel ausdrücken. Ich stell mir nur so langsam die Frage, ob inzwischen selbst beim Wetter berichtet wird, was die Leute sehen wollen und was Aufmerksamkeit erregt.
also hier um Köln hat meiner angezeigt, 32°. Wenn du dich fragst ob der Wetterbericht "nur das anzeigt, was man will, dass leute sehen. Es gibt überall Thermometer zu kaufen, 49€ Ticket, dann kannst die in Deutschland verteilen. Weil du sicher der einzige bist der dann noch auf seinem Thermometer nachschaut anstatt blind dem Wetterbericht zu glauben, wirst du sicher Aufmerksamkeit erregen, (Wenn der Wetterdienst das zulässt natürlich!) wenn du beweisen kannst, dass der Wetterbericht lügt.
Ich meine man merkt schon, wie sehr vieles sensonalisiert wird, aber der Fucking Wetterbericht? Ich finds nichtmal spannend das zu sehen, weil ichs einfach krass merke und der Wetterbericht einfach nur die bestätigung für das gefühl ist, nach fast 3l Wasser trz noch zu verdursten.
Ich frage mich, wer diese Leute sein sollen. Für Leugner des Klimawandels ist es sowieso “nur Wetter” und für die, die der Wissenschaft folgen ist das ein verdammt trauriger Anblick.
Das Konzept, dass man mit schlechten Nachrichten mehr verdient und es hauptsächlich um die Aufmerksamkeit geht, ist dir tatsächlich neu? Ja, Leute wollen sich aufregen und ärgern. Nicht bewußt und sie freuen sich auch nicht auf schlechte Nachrichten, aber an den Tatsachen ändert das nichts. (Details kann dir ein Neurologe mit vielen komplexen Details über Biochemie sicher besser erklären als ich…)
„das klickt sich gut“ != „das ist, was die Leute wollen“
Entschuldige meine scheinbare Ungenauigkeit (auch wenn ich der Meinung war mich klar ausgedrückt zu haben).
Also: “das klingt schrecklich” = “das klickt sich gut” = “damit wird Geld verdient” = “lasst uns mehr davon produzieren”
So besser?