Segnalo che tra le istanze federate con feddit.it ce n’è almeno una con contenuti apertamente neonazisti, e francamente rivoltanti.
ATTENZIONE: razzismo, omofobia, e odio in generale
Apprezzo che la nostra istanza abbia generalmente una policy di federazione rilassata, ma esporsi a contenuti simili è un rischio serio. E penso che la maggior parte di noi sia d’accordo sullo starne lontani.
Intanto, possiamo defederare da quello schifo di posto? E poi, abbiamo un canale stabilito per proposte di defederazione o no? È questa la comunità giusta per farlo?
Capito, grazie della risposta. Non ho trovato i contenuti di questa istanza direttamente sulla nostra feed, l’ho solo vista segnalata in giro. Tra l’altro essendo un’istanza Akkoma e non Lemmy l’unico rischio che c’è è che i suoi utenti postino su comunità esistenti e (si spera) moderate.
L’indirizzo dell’istanza è sotto lo spoiler (ATTENZIONE: …), dovrebbe essere mostrato quando ci clicchi sopra. Non funziona?
Bene: questa è già una buona notizia! 😁
Strano, di solito i neonazisti preferiscono pleroma… comunque, Buono a sapersi. Andrò a vedere quella istanza per capire se il problema è solo di qualche utente oppure è più generale e a quel punto provvederò a defederarla
Ok, credevo di averlo già espanso, ma mi sa che non l’avevo fatto! 😅
Akkoma è una fork di Pleroma, non so esattamente quale siano le differenze ma suppongo siano simili. Secondo te cosa rende Pleroma/Akkoma attraente per quelle comunità?
I fondatori di Pleroma hanno sempre avuto uno spirito libertario molto forte in polemico con il generale progressismo di mastodon. Questo però da una parte li ha sempre fatte essere molto permissivi nei confronti di utenti estremisti, mentre dall’altra via fatti diventare una sorta di Argentina del fediverso, un posto in cui i nazi, gli incel, gli omofobi, i razzisti e tutta quella varia umanità ha potuto trovare una casa, con un netto peggioramento dell’ambiente generale.
Questo atteggiamento ha fatto sì che nascesse akkoma, un fork guidato da una comunità più sensibile al valore di un ambiente meno tossico.
Resta il fatto che, Siccome akkoma anche migliorato alcune cosette, alcuni utenti storici di pleroma anno deciso di migrare su una nuova piattaforma perfettamente compatibile con quella precedente.
Lo strumento in sé non è mai neutro, ma è ovvio che non si può dare totalmente la colpa a quel tipo di software. Del resto anche molte istanze Mastodon sono gestite da gente di questo genere
Interessante, grazie della spiegazione. Sembra che in questo caso la semplice compatibilità di Akkoma con Pleroma abbia fatto sì che si sia involontariamente portata dietro parte della comunità già esistente su Pleroma. Coltivare una comunità di un certo tipo è una vera impresa…
Detto questo, se lo strumento in se non è neutro, mi chiedo quali siano le caratteristiche o feature che attirano certa gente piuttosto che altra.
Nel caso di pleroma/akkoma è presto detto: si tratta di un evidente caso di induzione inversa, dovuta alla nomea progressista e politically correct di mastodon e alle frequenti sospensioni comminate ai libertari di ultra destra da parte dei moderatori di quasi tutte le istanze.
L’interfaccia utente di pleroma è infatti perfettamente sovrapponibile a quella di mastodon