Wie nah stand Russland vor einem Atomwaffeneinsatz im Ukrainekrieg? In einer »Armageddon-Rede« stimmte US-Präsident Biden offenbar Parteifreunde schon darauf ein. Dass es nicht dazu kam, lag möglicherweise auch an Olaf Scholz.

Interessanter ist aber für mich Scholz’ Rolle in der Vermeidung über seine (doch auch kritisierte) Chinareise

  • Luftruessel@lemmy.worldDeutsch
    42·
    8 months ago

    Wo wird denn genau thematisiert was Scholz tut? Zwei Posts weiter oben hat Scholz “einen Pflock gegen Atomkrieg” eingeschlagen. Aber eigentlich steht im Artikel nur, dass Scholz einen Atomschlag für unwahrscheinlich hält. Vielleicht hab ich es auch zu schnell überflogen.

    • ComfortableRaspberry@feddit.deDeutsch
      18·
      8 months ago

      Ganz am Ende, über drei Absätze hinweg. Ich glaube du hast nur die Hälfte überflogen :D

      Auf der geplanten Reise nach China sollte der über die amerikanischen Geheimdienstinformationen in Kenntnis gesetzte Bundeskanzler mit Xi auch über die Bedrohungslage eines globalen Atomkriegs sprechen. Und ihn dazu bringen, sowohl öffentlich als auch bilateral mit Moskau, also wohl Kremlchef Wladimir Putin direkt, zu erklären, dass der Einsatz von Atomwaffen keinen Platz im Ukrainekrieg habe.

      Xi sprach sich öffentlich gegen Atomwaffeneinsatz aus Nach dem Treffen mit Scholz sagte Xi laut chinesischen Staatsmedien, dass man »gemeinsam« gegen den Einsatz solcher Sachen sei. In Eurasien müsse eine nukleare Krise vermieden werden, hieß es in einer diplomatischen Erklärung Xis. Die betreffenden Parteien müssten vernünftig sein, Zurückhaltung üben und Bedingungen für eine Wiederaufnahme von Verhandlungen schaffen. Auch Scholz selbst hatte die gemeinsame Position beton