• BlueBockser@programming.dev
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      9 months ago

      Gut solche Raketen abzuwehren ist kein hexenwerk, man muss eigentlich nur die zielerfassung stören.

      Habe den Sesselgeneral gefunden

    • sngoose@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      Hmm, würde ich Einspruch erheben. Solche Raketen, vor allem mehrere, abzuwehren, kann sehr schwer sein. Deswegen ist da auch noch nichts schlimmeres passiert, weil die Luftabwehr eben ziemlich gut funktioniert.

        • sngoose@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          9 months ago

          Der Sucher ist bei der SM2 dual. Ein passiver Radar und IR Sucher. Beides kann man stören ist aber komplex. Die Reaper ist ja auch eine “einfache” Drohne. Soweit ich weiß komplett ohne ECM oder andere Täuschmittel. Einen Hack würde ich mal komplett ausschließen, da die SM2 nicht über einen Datenlink verfügt. Müsste also vor dem Start passieren. Bleibt spannend, was die “technische Ursache” war, sollte es jemals kommuniziert werden.

          Und denke mal nicht dass die Navy die Reaper aus dem roten Meer gefischt hätten. Soweit ich weiß liegen die schon im schwarzen Meer, in Afghanistan, Syrien, Irak, Jemen, Libyen und sicher noch an mehr Orten. So top secret sind die nicht mehr.