• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    IceBathingSeal at 2023-07-30 21:47:12+00:00 ID: ju4irgc


    SÄPO uppger inte sina källor till information dock, så det betyder att vi lägger hela vår demokratiska opinionsfrihet i händerna på en myndighet som inte redovisar orsak till sina uttalanden om hotbild. Det är inte hållbart.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      OSHA-Slingshot at 2023-07-30 22:18:28+00:00 ID: ju4n0jp


      Säkerhetspolisen kontrolleras av en rad kontrollorgan, med syfte att ha en demokratisk insyn i myndigheten.

      Det är klart att det går att argumentera för det inskränker på demokratin. Men det går samtidigt att argumentera för att främmande makter hittat ett kryphål för påverkanskampanjer. Då är säkerhetspolisen inblandad vare sig vi vill det eller inte.

      Att all offentlig kommunikation bör bevaras i sitt yttersta skapar samtidigt en öppning för påverkan.

      Alltså, en utökning av Ordningslagen där man även analyserar nationell säkerhet för myndigheterna närmre varandra och ger oss en möjlighet att agera effektivare.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Bannannass2 at 2023-07-31 00:29:20+00:00 ID: ju54004


        Öppna och demokratiska samhällen kommer alltid vara lättare att påverka än diktaturer. Ryssland kan helt enkelt hota med fängelse för minsta lilla yttring, är det en sån värld vi vill ha?

        Med samma tanke måste ju exempelvis vissa politiska partier förbjudas eftersom de kan föra fram en politik som fientliga makter delar, så som Iran eller Kina.

        Vilken skillnad blir det annars mellan oss och just Ryssland eller Kina, förutom språket och vilken flagga som vi hissar på stången?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          OSHA-Slingshot at 2023-07-31 09:11:25+00:00 ID: ju6igvx


          Nu drar du det ganska långt. Jag förespråkar också att bevara demokratin, men jag väger risker och fördelar mot varandra.

          Slippery slope fallacy är både svår att argumentera såväl för som emot.

          Jag tror svenska demokratiska kontrollorgan samt vår hårda opinion motverkar det skräckscenario du målar upp, tillräckligt effektivt dessutom.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Bannannass2 at 2023-07-31 12:27:33+00:00 ID: ju70bdw


            Knappast effektivt när vi i oktober får nya mysiga övervakningslagar där myndigheterna får börja avlyssna folk utan brottsmisstanke, samt avlyssna familjemedlemmar även om dessa är oskyldiga. Det är bara ett av få exempel på hur Sverige är på väg ner i det auktoritära skithålet.

            Sen kan man ju tro på att oppositionen kanske ska verka mot detta , men det visar ju sig att de tycker precis likadant när det kommer till omröstningen.

            Den enda som står upp just nu är Jomshof från SD, vilket på många sätt är tragiskt. Var är alla politiker som hävdade att man skulle ta seden dit man kommer? Var är Ebba Bush med sina 100 ihjälskjutna islamister? Eller Maggan med sina Somalitowns?