Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/WolfeTones123 at 2023-07-21 10:39:06+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/WolfeTones123 at 2023-07-21 10:39:06+00:00.
WolfeTones123 (OP) at 2023-07-21 10:47:27+00:00 ID:
jsum4waResumé: Danmark sender, som det eneste skandinaviske land, gravide kvinder, der igangsættes med lægemidlet Augusta, hjem, selvom det går stik imod WHO’s anbefalinger om, at man bør ligge til observation på hospitalet under brugen af lægemidlet. Det kan udløse en mængde symptomer, der kan forværre moderens og fosterets tilstand, forværre fødselsforløbet og i sidste ende lede til fosterdød. Det kan ikke udelukkes, at kombinationen af Angusta og manglende observation ledte til den nylige sag om fosterdød på Hvidovre Hospital. Praksissen møder kritik fra flere jordemødre, der bl.a. efterspørger nationale retningslinjer for igangsættelse af fødsler, men Sophie Løhde ønsker indtil videre ikke at stille op til interview.
Som en der næsten lige har været igennem en fødselsproces med Angusta, der resulterede i hurtige presseveer, faldende hjerterytme og sugekopsfødsel, så giver den her nyhed godt nok et sug i maven. Jeg anede ikke, at der var så store ricisi forbundet med at blive sendt hjem under igangsættelse. Man er fuldstændigt overladt til sygehusets nåde.
Vi fik tilbuddet om at blive sendt hjem igen, da vandet var gået, men vi takkede nej. Jeg tør ikke tænke på, hvis vi havde takker ja.
TaurielsEyes at 2023-07-21 20:06:05+00:00 ID:
jswt4moTak til DR for at belyse det her emne. Jeg håber virkelig det hjælper til at ændre praksis.
mollok1986 at 2023-07-21 11:13:59+00:00 ID:
jsuoj4tEr nødt til at spørge, og ved ikke, om du ved det. Men hvad er årsagen til, at I blev tilbudt at blive sendt hjem igen, efter vandet var gået?
Vi har også næsten været det hele igennem, dog ikke i Danmark, og der var det ikke engang på tale, at vi skulle sendes hjem.
Vandet gik, vi tog på hospitalet, til en stue, hvor vi var, indtil fødslen for alvor gik i gang - også med sugekop og hele svineriet.
Så for mig at se virker ret godt nok mærkeligt, at I er blevet spurgt, om I helst vil hjem. Er det på grund af kapacitetsproblemer?
WolfeTones123 (OP) at 2023-07-21 11:20:42+00:00 ID:
jsup64eDet tænker jeg da bestemt, at det har været. Det blev tilbudt med begrundelsen om, at der godt kunne gå lang tid fra vandet gik til veerne var så hyppige, at vi skulle indlægges. I Danmark er anbefalingen, at man først kommer ind, når der er 5 minutter mellem veerne. Vi takkede nej, da vi allerede havde slæbt alt vores lort med, og når jeg nu ved, at anbefalingen fra WHO også er, at man bliver, så er jeg endnu mere glad for den beslutning.
Løbende under fødselsforløbet blev vi også flere gange spurgt, om vi ønskede en hjemmefødsel næste gang, når nu processen gik så hurtigt. Jeg kan ikke tolke det som andet end et forsøg på at nudge os til at blive hjemme, så pladsen kan frigives. Det er rædderligt.
Jordemødrene var i øvrigt fantastiske. Virkelig kompetente og omsorgsfulde overfor både moren og jeg. Men de har skodrammer at arbejde under.
millol at 2023-07-21 11:56:44+00:00 ID:
jsusx5hTror ikke snakken om hjemmefødsel handlede om kapacitet. Hjemmefødsler tager jo en jordemoder ud af afdelingen imens den står på, hvilket giver mindre fleksibilitet for dem, og det stigende antal hjemmefødsler er faktisk svært for nogle afdelinger at imødekomme. Det var i hvert fald sådan jeg hørte det omtalt som studerende, da jeg var i klinikophold på en fødeafdeling. Hvis det er nogen trøst. :) Og tillykke med den lille ny.
Accomplished-Mix6144 at 2023-07-21 14:02:17+00:00 ID:
jsv8pqkHjemmefødsel er mere i forhold til at gavne den hurtig fødende. Jeg blev selv sendt hjem første gang med sætningen ‘du har ikke åbnet dig nok’, på tords af at jeg havde vestorm. Fødte 1.5 time senere. Der fik jeg også anfaldet at kigge på en hjemmefødsel næste gang, for netop at undgå en situation hvor jeg føder på vej til hospitalet (det har min søster prøvet og kan bestemt ikke anbefale det). Jeg måtte så ikke føde hjemme grundet komplikationer, men blev derimod indlagt før aktiv fødsel, hvilket var godt fordi baby kom næste lige bagefter.
mollok1986 at 2023-07-21 12:08:52+00:00 ID:
jsuu9cpSet i det perspektiv er jeg glad for vores oplevelse, hvor vi absolut ikke oplevede stress eller lignende blandt sygeplejersker og jordemødre.
Vi var så også så priviligerede, at vi kunne betale os til at skulle føde på et topklasse privathospital. Det har nok også noget at sige, da de trods alt kan sikre lidt andre rammer end fødeafdelinger i Danmark.
Jeg finder det bare mærkeligt, at man sender en gravid kvinde hjem, der allerede er gået i veer. Men det er jo nok nødvendigt, hvis man har et højt turnaround.
Har dog hørt lignende oplevelser fra venner og bekendte - rammerne er lort, men personalet er fantastisk. Det må virkelig være stressende at arbejde under de rammer, og ligeledes stressende for de fødende.
Therapistindisguise at 2023-07-21 13:46:23+00:00 ID:
jsv6ft2Vi fik et barn under corona. Og blev hjemsendt efter at have fået pillerne fordi der var ingen veer.
Vi var tilbage på hospitalet efter 1,5 time igen med fuld kraft på veer.
Vi blev også sendt hjem 2 timer efter fødslen.
Vi gik ud fra at det var pga corona.