• lianju22@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Bisher war jeder pay-tv (Premiere, Sky, DAZN) anbieter in Deutschland nicht profitabel, weil die Lizenzen mehr kosten, als die Abonnenten bereit sind zu zahlen. Warum sollte also die Kohle noch stärker in den Vordergrund rücken? Wir haben gegen die Investoren in der PL keine Chance und die Investoren in der PL haben keine Chance gegen die staatlichen Investoren. Wenn man das Tor für fremde Investoren öffnet, gewinnen am Ende eh irgendwelche Öl-Multis.

    Sollen doch die ganzen Spieler nach Saudi-Arabien oder England gehen und dort spielen. Ich Wette, dass die Stadien in Deutschland trotzdem voll wären.

    • NukaColaJohnboy@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Ja genau, das Interesse von sehr vielen Fans in Deutschland ist ja generell an Fußball. Gerade hier im Ruhrgebiet genieße ich es, an nem ruhigen Sonntag auch mal zu nem Drittligaspiel zu gehen und da sind die Stadien auch meistens voll. Genauso bei der zweiten Liga, die Leute gehen ja nicht wegen dem Geld der Investoren zu Schalke, Hertha oder Hamburg…

      • FrankDrgermany@alien.topB
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Das behaupten alle. Aber selbst im oft gelobten Kaiserslautern waren in der 3. Liga nur halb soviel Zuschauer im Stadion, wie jetzt. Also über 20.000 Erfolgsfans, die jetzt plötzlich wieder kommen, nachdem man finanziell durch die Entschuldung wieder aufdrehen konnte.

    • nukular88@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Hab dem Fussball schon seit einem Jahr den Rücken gekehrt, echt kein Bock mehr drauf, tut als Schalker auch mal ganz gut.

    • karoking1@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Spannend finde ich immer das Argument, dass deutsche Mannschaften international nicht mehr wettbewerbsfähig seien, wenn man sich Investoren nicht weiter öffnet. Mir persönlich ist es doch vollkommen egal, ob Bayern langfristig mit Manchester City mithalten kann oder eben nicht.

      • mschuster91@alien.topB
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Das Problem ist, Geld schießt am Ende in der Regel doch die Tore (zumindest wenn das Management halbwegs fußballerischen Sachverstand beweist, Grüße an die Giasinger Bauern).

        Klar, die Leute werden weiter in die Stadien laufen als gäbs kein Morgen, dafür ist Fußball zu sehr kulturell verwurzelt, aber wenns dann jedes Jahr doch nur wir Bayern, Doofmund und die Brausebude sind die international was reißen wird’s auch langweilig. Himmel, selbst als wir letztes Jahr ein absolutes Grottenjahr hatten, hat es Doofmund noch aus eigener Kraft verschissen, sich die Schale zu holen, von der Konkurrenz war nix zu sehen. Und ja, das hat alles am Ende des Tages mit Geld und dessen Verteilung zu tun.

        Wenn man mich fragt, kann die Lösung hier nicht mehr aus der Mitte des Fußballs kommen. DFB/DFL sind eine Ansammlung von Interessenkonflikten und Unfähigkeit auf zwei Beinen, die UEFA mittelmäßig korrupt und die FIFA so krass korrupt dass sie eigentlich als kriminelle Vereinigung zerschlagen gehört. Hier muss die Politik ran, die Rahmenbedingungen ändern und vor allem durchsetzen, es geht nicht anders.

      • FerraristDX@alien.topB
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Dies! Was hat der 1. FC Köln davon, wenn andere international konkurrenzfähig sind? Mit etwas Glück kauft einer der Vereine einen Spieler für 20m oder so aber sonst?

        Eine ganz ausgeglichene Liga wirst du nie haben, aber ist eine Liga zu viel verlangt, in der die Schere zwischen erstem und letztem geringer wird?

    • lobo98089@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Genau das!

      Die zweite Liga hat im Schnitt mehr Zuschauer als Ligue 1 und quasi genauso viel wie La Liga und Serie A, trotz der erfolgreichen kleinen Vereine wie Elversberg oder Wiesbaden.
      In Deutschland ist das Interesse am Fußball einfach riesig, das zeigt sich ja schon dadurch, dass Schalke, Hertha, Lautern und der HSV diese Saison einen besseren Zuschauerschnitt haben als Juventus, Lazio, Valencia und Barcelona.

      (Anmerkung: Barcelona spielt momentan nicht im Camp Nou, aber ihr Ausweichstadion bekommen sie momentan auch nicht voll.)

    • VladislavBonita@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Bisher war jeder pay-tv (Premiere, Sky, DAZN) anbieter in Deutschland nicht profitabel, weil die Lizenzen mehr kosten, als die Abonnenten bereit sind zu zahlen.

      arena-Erasure!!! (…erst recht nicht profitabel, aber unerhört, diesen nur für Bundesligarechte gegründeten Anbieter nicht mal zu nennen!)

  • Individual-Gur-9720@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Dass es so kommen wird, wird ja seit Wochen schon gemutmaßt und dazn wird bei den Preisen auch in Deutschland nicht weiter wachsen, sondern eher einen kleineren Markt bedienen und irgendwann eben Gewinn machen wollen.

    Ich vermute das war auch Watzkes Plan dieses geplante Investment einzutüten, mit denen man einen Prozentsatz seiner zukünftigen Fernseheinnahmen verschachert hätte, bevor jetzt bald offensichtlich ist, dass sie sinken werden.

  • BuckNZahn@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Es galt Jahrelang die Devise “Marktanteile schaffen, zur not auch mit Verlusten.” Die Zeche haben die Investoren gezahlt. Jetzt gibt es aber wieder Rendite ohne extremes Risiko im Markt, entsprechend müssen Streaming/TV Dienste Profitabel sein. Das ist das was die Lizenzkäufer dazu bewegt weniger zu bieten.

  • Avatarobo@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Statt des erhofften Milliarden-Deals erhält die italienische Liga von 2024/25 bis 2028/29 nur 900 Millionen Euro pro Jahr. “Es ist eine Niederlage des italienischen Fußballs”, klagte Neapel-Besitzer Aurelio De Laurentiis. **“Mit diesem Angebot wird der Fußball sterben.” **

    Der am wenigsten dramatische Italiener.

  • Gaemel@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    “Es ist eine Niederlage des italienischen Fußballs”, klagte Neapel-Besitzer Aurelio De Laurentiis. “Mit diesem Angebot wird der Fußball sterben.”

    Falls die Summen die dennoch gezahlt werden nicht ausreichen um den Fußball in jetziger Form am Leben zu erhalten, dann hat dieser es vielleicht einfach verdient zu sterben.

  • sd_manu@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Macht die Rechte umsonst und jeder darf es zeigen. Dann läuft überall Bundesliga. Da kassiert ihr viel mehr Geld damit über lange Sicht wenn der Fußball dann viel mehr geschaut werden kann und viel mehr Leute wieder mit reinzieht statt wenn ihr da paar lächerliche Millionen für Fernsehdeals kriegt.

  • WiRoBo@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Ich glaub die Liga muss mal komplett was anders versuchen.der meiste Hype wird produziert wenn es um KO spiele geht.entweder alles oder nix.dazu noch Partien auf augenhöhe.es ist mittlerweile absolut krank was man sich am Wochenende alles anschauen kann.alleine von mittags 12 Uhr bis abends 20 Uhr laufen gefühlt 300 Liga spiele im TV.da musst du dir irgendwas einfallen lassen damit die bei dir hängen bleiben.

  • Messehostess@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Vorschlag zur Güte: Sky und DAZN bekommen die Premium Pakete, nach ihren Wünschen und zahlen so viel sie können um profitabel zu werden/ sein. Den Rest schießt der ÖR zu. /s

    Watzke & Hoeneß gefällt das.

  • OrganDerNiedertracht@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Ich verstehe den Hang und den Drang zur Internationalisierung und Globalisierung, aber ich wäre auch einfach glücklich, wenn wir hier sagen könnten: So, das ist unsere Bundesliga, mittlerer Etat, keine Stars, keine Hybris, aber dafür alles bezahlbar und nachhaltig gewirtschaftet. Und dann: Scheiß auf eure Super League, auf die aufgeblähte Champions League, auf Welt- und Superpokale und Marketingtouren durch die modernsten Diktaturen. Ich will einfach am Wochenende nur ein bisschen Fußball schauen…

    • Knuffelig@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Die Super League hätte vielleicht sogar dazu beigetragen. München Dortmund und Co. wandern ab in die Super League, und mit ein bisschen Glück werden die Übertragungslizenzen für die Liga dann billiger, weil die ganzen “big player” weg sind. Wodurch die privaten- oder oder die öffentlichen Sender wieder höhere chancen haben Rechte erwerben. Oder zumindest alle Rechte an einen Käufer gehen.

      Aber das ist eher Wunschdenken gemischt mit ner gewaltigen Portion Spekulation, und eh schon auf Eis gelegt.

    • kiminho@alien.topB
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Und Bayern München wird die nächsten 50 Jahre am Stück Meister oder wie? So geil ist es jetzt auch nicht in der Liga hier. Ob Investoren das lösen können, will ich jetzt garnicht plädieren aber ich frag mich wie man so tun kann als ob jetzt alles so geil wäre in der Bundesliga.

  • ZiemlichSeltsam@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Ich will einfach nur die Pakete bei einem Anbieter kaufen können. Mehr braucht es nicht. Ich bin bereit, für die nationalen Pakete zu zahlen; also Bundesliga, zweite Liga und den Pokal. Mehr benötige ich nicht. Wenn es die internationalen Spiele noch zu einem vernünftigen Preis gibt und ich dafür keinen zusätzlichen Anbieter abonnieren muss, überlege ich mir das. Ich finde die aktuelle Lösung mit DAZN und Sky (bezahle zusammen 55 Euro im Monat) etwas unbefriedigend. Finanziell kann ich es mir zwar leisten, aber insbesondere bei DAZN gehe ich keine weitere Preissteigerung mehr mit. Bei Sky bekomme ich viel mehr für mein Geld. Die Produktion ist insgesamt ziemlich gut und DAZN mittlerweile wirklich beliebig. Ballack versaut jeden Kommentar mit seiner Eloquenz.

  • Strange_Onion1892@alien.topB
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Es muss auch einfach mal verstanden werden dass es der Mehrheit der Fans scheiß egal ist, ob die Bundesliga international Konkurrenz fähig ist oder nicht. Die Lieblingsvereine der Mehrheit der Fans haben soweiso nicht das Ziel international Konkurrenzfähig zu sein. Das ist auch ein Grund warum es mir inzwischen sogar recht wäre, wenn Bayern, bvb, rb in eine Super League gehen. Damit Bundesligaspiele wenigstens wieder einigermaßen auf Augenhöhe stattfinden können