Hallo zusammen,
Da sich die Saison langsam gen Mittelpunkt neigt, oder in manchen Ligen sogar schon dort ist, möchte ich mal meinen Frust als Fan eines Regionalligisten von der Seele heulen.
Das aktuelle System im deutschen Profifußball ist nachholbedürftig wie wir alle wissen. Die meisten Ligen außerhalb Deutschlands haben 20 Teams in der höchsten Spielklasse und mehr in den darunterliegenden. Deutschland ist die Liga mit den momentan wenigsten Profiklubs (67 selbst mit der Regionalliga West eingerechnet, Zweitklubs nicht mit einbezogen). Dass die Regionalliga West überhaupt Profistatus hat ist fragwürdig, auch wenn meine geliebte Alemannia dort momentan verweilt. Fakt ist: Wir brauchen mehr Klubs im “richtigen” Profifußball, also 3. Liga und höher. Aber die Auslastung auf die Spieler ist momentan ja schon extrem, also wie?
Mein vorschlag: Die erste Bundesliga bleibt bei 18 teams. Europa, Länderspiele etc. sind sowieso schon sehr viel für die Erstligisten, dann noch 4 weitere Ligaspiele reinzuknallen ist ein bisschen krass. Deswegen sollter die Erweiterung bei Ligen sein, die nicht sehr viel mit dem Internationalen Wettbewerb zu tun haben, also die 2. Bundesliga und die 3. Liga. Für die 2. Bundesliga würde ich 20 teams vorschlagen und 3 teams, die direkt absteigen oder aufsteigen. Platz 1-2 Steigen direkt auf. Platz 3 und 4 gehen in ein “playoff”. So hat man immernoch die Relegation, aber auf einem sehr viel fairerem Level als jetzt. Genau so sieht es auf der anderen Seite der Tabelle aus. Platz 20 und 19 steigen ab, 18 und 17 gehen in ein playoff um die Klasse zu halten. Dieses System wird in die 3. Liga übernommen, aber nur für die Aufstiege. Die 3. Liga erweitert man auf 22 Teams, mit 5 direkten Absteigern. Damit können 5 Teams aus der Regionalliga aufsteigen, eins für jede Liga. Damit hätte man auch Aufstiegsspiele nicht mehr. Letztes Jahr hat Energie Cottbus ihre Liga dominiert, und sind dann an Unterhaching gescheitert und somit als Meister nicht aufgestiegen.
Allein für die niedrigeren Ligen wäre das ein sehr viel faireres Prinzip, dass die 3. und 2. Liga sicherlich nochmal attraktiver machen würde.
Wenn Du etwas ändern willst, würde ich an den ersten beiden Ligen gar nichts verändern und dafür die 3. Liga zweigleisig fahren, aber nur mit je 18 Teams (entlastet die Spieler). Das ergibt dann jede Menge Wartezimmerstühle für “Traditionsvereine im Wiederaufbau”.
Reformen gehen schlicht schneller und einfacher, wenn sie nur in einer Liga stattfinden, und Du nicht versuchen mußt, alles von 1.-4. Liga umzukrempeln.
Die einzige andere Änderung, die dann nötig wäre, wären 3 direkte Absteiger aus der 2. Liga. Dann könnten die beiden Drittligameister direkt aufsteigen und die beiden Vizemeister gegeneinander in Play-Offs gehen.
Am Tabellenende kannst Du das gleiche Spiel spielen: je 2 direkte Absteiger, und dann ein Play-Off der beiden 16. --> Das ergibt 5 Absteiger, und damit können die 5 Sieger der Regionalligen alle direkt aufsteigen, und Du mußt Dich bei Deiner Reform nicht mit den Einzelinteressen der regionalen Verbände rumschlagen.
Wir hatten ja eine Zweigleisige Regionalliga vor der 3. Liga. Die hat halt einfach finanziell nicht funktioniert. Eine Zweigleisige 3.Liga hat ja nicht auf magische Weise doppelt so viel Geld. Die meisten Klubs haben so schon finanziell zu kämpfen. Wenn die jetzt noch weniger haben, könnte es einige wohl gar nicht stämmen.