Straffesager mod Claus Hjort Frederiksen, Lars Findsen og tidligere PET-ansat droppes
www.dr.dk
Alle sager om læk af statshemmeligheder er dermed lagt ned.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    factsforreal at 2023-11-01 19:25:49+00:00 ID: k7emjl8

    Jeg synes at højsterets afvejning ser helt rigtig ud.

    Det er mere om loven skal ændres jeg har svært ved at vurderer.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      New_Substance_1897 at 2023-11-01 19:39:20+00:00 ID: k7eorci

      Men hvorfor skulle den ændres? Fordi Højesteret har brugt muligheden for at lægge en konkret vurdering om at det som anklagerne påstår er en statshemmelighed, faktisk ikke er en statshemmelighed!

      Fungere systemer lige nu ikke præcist som vi ønsker det? At Højesteret går ind og vurdere om PET faktisk har ret når det påstår det er en statshemmelighed, og derfor påkalder sig lukkede døre?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        factsforreal at 2023-11-01 20:44:43+00:00 ID: k7eznnr

        Jeg skulle måske have formuleret mig klarere; jeg kan se at der er et dilemma mellem at sikre retsstikkerheden og at kunne hemmeligholde informationer. Om loven ligger snittet det rigtige sted har jeg ikke forudsætninger til at vurdere. Derfor kan jeg heller ikke afvise at det kan være fornuftigt at ændre loven. Jeg tiltror ikke regeringen store evner (eller vilje) til at lægge snittet et fornuftigt sted.