Meine Freundin ist brennender FCK-Fan. Ich bin Mainz Sympathisant, würde mich aber nicht als Fan bezeichnen. Sie spricht immer ziemlich schlecht über Mainz, dementiert aber eine Rivalität bzw. eine Fan-Feindschaft die vom FCK ausginge. Mainz sei für diese Beziehung verantwortlich, da sie den FCK antagonisiert hätten, als sie im professionellen Fußball weiter aufgestiegen seien. Der FCK und die Fans dagegen würden Mainz gar nicht ernst genug nehmen, um von Feindseligkeit oder gar Rivalität zu sprechen. Ich kenne nicht viele Mainz Fans, aber denen scheint Lautern einfach egal zu sein.
Mir fehlt da das historische Fußbalwissen, da ich relativer Neueinsteiger bin. Wie seht ihr das? Ist da ein Fan-Konflikt? Oder wird der von einer Seite herbeigeschrien und die jeweils andere Seite hat gar kein Interesse zu rivalisieren?
Also meines Empfinden nach sitzt da der Stachel in Kaiserslautern sehr tief. Warum das so ist, müssen andere beantworten. Obwohl es immer wieder heißt, dass es keine Rivalität sei und dass man Mainz nicht ernst nehme, findet man unter so vielen Posts zu 05 (z.B. in Facebook) irgendwelche Lautrer, die sich abschätzig über 05 äußern. Andersrum fast gar nicht - den Mainzern ist Kaiserslautern ziemlich egal. Ich habe den Eindruck, dass viele 05er ihre Fanschaft schon fast rational begründen, während beim FCK das eine eher subjektive emotionale Sache zu sein scheint. Die 05-Fans, mit denen ich gesprochen habe, sagen, dass sie den Verein unterstützen, weil er familär ist. Weil er ohne Investor erfolgreich ist, weil er wirtschaftlich vernünftig geführt wird (usw.). In diesen Punkten ist der FCK rational gesehen keine Konkurrenz im Hinblick auf das Identitätsstiftende Potenzial.