Runen sind cool. Sie sind auch viel älter als Nazis. Trotzdem denken Leute man ist ein Nazi wenn man mit Runenshirts rumläuft. Ich finde das doof. Warum dürfen nur Nazis Spaß mit Runen haben? Wir sollten den Nazis die Runenhoheit wieder wegnehmen, indem wir alle frohen Mutes mit Runenshirts rumlaufen.

    • B-TR3E@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      10
      ·
      1 year ago

      Runen können einerseits als Zeichen für jeweils einen Laut geschrieben werden (Alphabetschrift), andererseits stehen sie als Zeichen für die jeweiligen Begriffe, deren Namen sie tragen. Daneben können sie Zahlen darstellen oder als magisches Zeichen verwendet werden. Die Entwicklung der Zeichenformen zielte nicht auf eine flüssige Gebrauchsschrift ab. Abgesehen von einer kurzen Phase im hochmittelalterlichen Skandinavien wurde die Runenschrift nicht zur Alltagskommunikation verwendet.

      Wikipedia

      …aber lass’ dich nicht beim Spielen mit Hörnerhelmen. Met und Wildschwein vom Holzspieß stören. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

        • B-TR3E@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          5
          ·
          1 year ago

          Im gesamten MA wurden sehr viel effektivere Schriften verwendet, vom romanischen Minuskel, der romanischne Textur bis zur gotischen Fraktur. Damit wurden auch zusammenhängende Texte, Epen und Transkripte angefertigt, genauso, wie in griechischer Schrift, Keilschrift oder Hieroglyphen, die man auch heute noch lesen und übersetzen kann. Im Gegensatz zur Runenschrift, die kurzzeitig (in der Neuzeit) wiederbelebt wurde um Steine modisch zu verzieren. Die tatsächlichen, germanischen Runen haben dazu nie getaugt. Aber bitteschön, “befreie” halt meinetwegen die Runen. Wäre ja nicht der erste idealisierte Märchenkult um das “germanische Erbe”. Nur würde ich mich ungern als Vertreter einer aufgewärmten historischen Farce aus der Nazizeit hinstellen. Deshalb dürfen meiner Ansicht nach die “arischen Dummköpfe” (F.W. Nietzsche) ihre Runen gerne behalten. Denen stehen sie nämlich ganz gut.

            • B-TR3E@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              Haarspalterei… Nenne mir doch eine signifikante Überlieferung in Runenschrift. Gibt es nicht. Weil die Germanen bzw. die von den Römern so bezeichneten Stämme keine Schriftkultur waren, sondern erst von den Römern von den Bäumen geschüttelt wurden. Was also soll der erzreaktionäre Quatsch, etwas “wiederzubeleben”, das es nie gab?

          • barsoap@lemm.ee
            link
            fedilink
            arrow-up
            5
            ·
            1 year ago

            Keine der von dir genannten Schriften funktioniert so gut auf Stäbe geritzt wie Runen. Weißt du übrigens wo das Wort “Buchstabe” herkommt? Warum jetzt plötzlich Bücher was mit Buchen zu tun haben, zumindest etymologisch? Solche Wôrter sind doch idealisierte Märchenkult um das “germanische Erbe”, sowas muss ausgemerzt werden.

            • B-TR3E@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              1 year ago

              …und eben diese Buchstaben kannst du dann in die Luft werfen und lustig “die Zukunft vorhersagen”. Wenn dir das nicht zu blöd sein sollte. Zu nichts anderem waren die nämlich gedacht, weil sie eben niemals als richtiges Alphabet gedacht waren.

              • barsoap@lemm.ee
                link
                fedilink
                arrow-up
                5
                arrow-down
                1
                ·
                1 year ago

                Du bist sinophob.

                Unterschied zum Futhark? Die Chinesen benutzen kein Alphabet, sondern eine Symbolschrift: Das Futhark bildet genauso wie die lateinische Schrift Morpheme ab, chinesische Zeichen ganze Worte. Der einzige Sinn in dem das Futhark kein Alphabet ist dass es nicht mit a und dann b anfängt sondern halt mit f und u. Aber das ist nur oberflächlich: Abstammen tut es nämlich (auf ungeklärte aber nachweisbare weise) von entweder/oder/und der lateinischen, etruskischen, griechischen Schrift: Ältere Versionen haben im Schriftbild noch viel mehr mit diesen Vorbildern zu tun, mit der Zeit wurden Runen dann weiter für’s ritzen auf Stäben optimiert. Alle Vorgänger fangen mit a und b an, daher ist das Futhark genetisch ein Alphabet. Insofern gehe ich jetzt einfach mal davon aus dass du annimmst, dass auch diese früheren Alphabete nicht als Alphabete gedacht waren.

                …und, nebenbei, was die Archäologie angeht: Die alten Germanen könnten schon ne Menge geschrieben haben nur ist nichts übrig geblieben denn Notizzettel aus Buchenstäbchen halten nicht lange. Schreiben zu können scheint damals nicht sonderlich ungewöhnlich gewesen zu sein ansonsten gäbe es nicht tausende von komplett trivialen Inschriften, es sind halt nur meistens Namen auf Kämmen und sowas. Gebaut wurde auch nicht aus Stein, wenn jemand irgendwo ein Graffiti geritzt hat dann ist davon jetzt auch nichts mehr übrig.

                Reicht dir das oder willst du noch weiter Stuss reden?

                • B-TR3E@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  4
                  ·
                  1 year ago

                  “Notizzettel aus Buchenstäbchen”(!). Jajaja… Geh’ Hörnerhelmchen spielen. Blödmann.

        • B-TR3E@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Pfff. Ich schätze mal. für den, der so etwas braucht, wird’s schon klargehen. Tiefer möchte ich in das Seelenleben solcher Menschen lieber nicht blicken.