• acetone@szmer.info
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    W czym problem w sumie? Bo z artykułu nie wynika nic co miałoby wpłynąć na cenę piwa.

    • terkaz@discuss.onlineOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Ze strony Browarów Polskich:

      Po pierwsze, przepisy powinny uszanować dotychczasowy dorobek, a więc producenci piwa powinni móc bezpośrednio wprowadzać na rynek napoje w butelkach zwrotnych. Po drugie, kaucja nie powinna być objęta podatkiem VAT, bo nie jest towarem ani usługą. W ten sposób powstanie prosty system kaucyjny bez paragonów. I wreszcie należy przesunąć uruchomienie systemu na 2026 r., by cała branża napojowa mogła przygotować się na zmiany.

      Więc wynikało by z tego, że muszą przebudować swój system kaucyjny od zera, a termin jest krótki. W dodatku pewnie nie zdążą w terminie, więc narzucą im kary. No i dodali im jeszcze VATu. Oczywiście to konsument wszystko opłaci. Jakby mieli dodatkowy rok, to obyło by się bez kar i koszty też by się rozłożyły w czasie (nie +10, tylko może +3). Wiadomo, że pewnie walą też ściemę i podkręcają dla rozgłosu.
      Szkło w systemie kaucyjnym? Branża nie jest jednomyślna
      Jednorazowe butelki szklane w polskim systemie kaucyjnym - analiza zasadności

  • obywatelle (she/her)@szmer.info
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Za każdym jebanym. Rolnicy od 15 lat straszą, że jeśli rząd nie zrobi x i nie zwolni z podatku y, chleb ma kosztować 10 złotych. Tutaj to podobne przeciąganie liny. Rynek piwa niesamowicie w Polsce urósł, nic dziwnego że broni swojej dupy

  • misk@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Piwo jest już tak drogie, zwłaszcza bezalkoholowe i nisko/średnio-alkoholowe, że konsumenci mogą nie zauważyć.